「頭が痛い」を聞き流さない — 片頭痛・緊張型・起立性を家庭で鑑別する3つのポイント

読了時間 約 7 分English version available
対象
学童期（6〜12歳）の子を持つ保護者
文字数目安
2,400字
ステータス
ドラフト v1

リード

「頭が痛い」という訴えは、学童期に非常によく起きる。小学生・中学生を合わせると、片頭痛の有病率はおよそ11%、緊張型頭痛は約17%と推計されている [1,2]。一クラスに数人は繰り返す頭痛を持つ子がいる計算になる。

それでも保護者の反応は両極端になりやすい。「仮病では？」という疑いか、「脳に何か重大なものがあるのでは」という不安か。どちらも的外れとは言えないが、その間に鑑別の余地がある。頭痛の種類を知り、レッドフラッグを一つ覚えておくだけで、適切な対応を選びやすくなる。

前提 — 子どもの頭痛の有病率と診断の枠組み

繰り返す頭痛を持つ学童は珍しくない。世界の学童・思春期での頭痛の有病率研究をまとめた（Abu-Arafeh et al. 2010）では、全頭痛の経験率は58%以上とされ、片頭痛は11%、緊張型頭痛は17%という数字が繰り返し引用されている [2,3]。2025年の疾病負担研究では、2021年時点での世界の子ども・思春期の頭痛有病者数は約5.5億人と推計されている [8]。

国際頭痛学会（IHS）の診断分類は、小児の片頭痛の持続時間を「2〜72時間」と定めており、成人の基準（4〜72時間）より短く設定されている [4]。この点が小児頭痛の診断を難しくしている一因でもある。

「二次性頭痛」（脳腫瘍・髄膜炎など器質的疾患による頭痛）は全頭痛の数%だが、見落とした場合のリスクが高い。後述するレッドフラッグの把握が特に重要な理由はここにある。

本論

片頭痛の小児特有の特徴

成人の片頭痛と子どもの片頭痛は、いくつかの点で異なる。

成人は片側性の拍動する頭痛というイメージが強いが、小学生では両側性・前頭部優位のことが多い [4,5]。持続時間も短く、1〜数時間で終わることもある。

よく見られる随伴症状として、嘔吐が目立つことがある。嘔吐が繰り返されるだけで頭痛の訴えが弱い「腹部片頭痛」と呼ばれる病型もあり、機能性腹痛との鑑別が問われる場合もある [6]。光・音への過敏（部屋を暗くしたがる、静かにしたがる）、動くと悪化して横になると楽になる、というパターンが典型的だ。

家族歴は重要な情報だ。父親・母親・祖父母に片頭痛持ちがいる場合、同様の頭痛が子どもに引き継がれていることがある。

前兆（など視覚的なサイン）を伴う片頭痛は学童期には少なく、前兆がなくても片頭痛の診断は成立しうる。

緊張型頭痛と起立性頭痛の鑑別ポイント

緊張型頭痛の特徴は「締め付け感・圧迫感」で、拍動ではない。両側性が多く、身体活動によって悪化しない点が片頭痛との鑑別ポイントになる。嘔吐は通常ない。

「学校の時間になると頭が痛くなる」というパターンは、ストレス誘発型の緊張型頭痛でしばしばみられる。「仮病かも」と感じる場面の多くはこの型だ。ただし「ストレスが原因だから本物の痛みではない」というわけではなく、機序として実在する痛みだ。精神的要因を無視してよいわけでもなく、ストレスの背景（学校の人間関係・学業プレッシャー）の整理が助けになることがある。

起立性頭痛（：OD合併型）は、午前中に強く、起立直後に悪化し、横になると改善するという特徴がある。朝礼や登校時に頭痛を訴え、午後になると比較的楽になるパターンが典型だ。ODの鑑別が必要であり、小児科での専門的な評価が必要になることがある。

二次性頭痛のレッドフラッグ

次のサインが見られた場合は、原則として早めに医療機関への相談を選択肢に入れることが望ましい [7]:

これらが1つでも該当する場合、「まず受診」を優先することが安全な判断だ。

記録が診断を助ける

頭痛の診断において、記録は診断精度を上げる実践的なツールだ。「いつ・何時間続いた・どんな痛み方か・どんな状況で起きたか・何が効いたか」を書き残しておくことで、初診時の問診が格段に充実する。

片頭痛か緊張型かODかの鑑別にも、記録の積み重ねが大きく役立つ。「毎週月曜日の朝だけ頭痛がある」「学校がない日は痛くない」というパターンは記録があって初めて見える。育児記録アプリで頭痛ログを残す実践は、最も安価で持続しやすい診断支援の一つだ。

行動レベルへの落とし込み

まとめ

子どもの頭痛は、「仮病か脳の病気か」という二択より、ずっと複雑な鑑別の余地がある。片頭痛・緊張型・起立性という3種類の特徴を知り、レッドフラッグを一つ覚えておくことで、「流す」でも「過度に心配する」でもない対応が選べるようになる。記録は診断の精度を上げる最も安価なツールだ。頭痛が繰り返される段階になったら、まず記録を始めることが、その先の選択肢を広げる。

References

  1. Fausto R, et al. Primary headache epidemiology in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. J Headache Pain. 2023;24(1):9. doi:10.1186/s10194-023-01542-z. PMID: 36782182.
  2. Abu-Arafeh I, et al. Prevalence of headache and migraine in children and adolescents: a systematic review of population-based studies. Dev Med Child Neurol. 2010;52(12):1088-1097. doi:10.1111/j.1469-8749.2010.03793.x. PMID: 20875042.
  3. Wöber-Bingöl Ç. Epidemiology of migraine and headache in children and adolescents. Curr Pain Headache Rep. 2013;17(6):341. doi:10.1007/s11916-013-0341-z. PMID: 23615952.
  4. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The international classification of headache disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018;38(1):1-211. doi:10.1177/0333102417738202. PMID: 29368949.
  5. Hershey AD, et al. Pediatric migraine: a comprehensive review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2023. PMC: PMC10277668.
  6. Lewis DW, et al. Symptoms of migraine in the paediatric population by age group. Cephalalgia. 2008;28(10):1048-1053. doi:10.1111/j.1468-2982.2008.01661.x. PMID: 18727643.
  7. Özge A, et al. Overview of diagnosis and management of paediatric headache. Part I: diagnosis. J Headache Pain. 2011;12(1):13-23. doi:10.1007/s10194-011-0297-5. PMC: PMC3056001.
  8. Hao N, et al. Global epidemiology and burden of headache disorders in children and adolescents from 1990 to 2021. J Headache Pain. 2025. doi:10.1186/s10194-025-02017-7. PMID: 40172214.
  9. Gelfand AA, Goadsby PJ. Pediatric migraine — epidemiology, diagnosis, and treatment. Semin Pediatr Neurol. 2016;23(1):34-43. doi:10.1016/j.spen.2016.01.002. PMC: PMC2778404.

関連記事