1. Memori
  2. ›
  3. コラム

「できるクラス」「できないクラス」は子どもをどう変えるか — 習熟度別編成の縦断研究

執筆: 森口 蓮音2026年5月15日 公開2026年5月18日 更新読了時間 約 7 分English version available
対象
習熟度別指導が行われている学校に通う子の保護者、中学進学後のクラス編成に関心を持つ保護者

3行まとめ

  • ·メタ分析は、能力別の振り分け(トラッキング)が全体の学力を引き上げない一方、学力のばらつきや家庭環境による差を広げる方向に働くことを示している
  • ·格差拡大の主因は生徒の能力差ではなく、上位グループに高難度の課題・下位グループに反復演習というグループ間の授業の質の差にある
  • ·日本の習熟度別指導は流動型が建前だが、実際には同じグループが続くことが多く、「どのグループか」より「どんな授業が行われているか」を保護者が見る視点が重要だ

目次

  1. リード
  2. 前提・現状の整理
  3. 本論
  4. Gamoran らが示した「強化仮説」
  5. メタ分析が示す全体像
  6. 日本の「習熟度別指導」との違い
  7. 行動レベルへの落とし込み
  8. まとめ
  9. References

リード

「習熟度別クラスに分けてほしい」という声がある。同時に「同じクラスで一緒に学ばせてほしい」という声もある。両方が誠実な親心から出ているのに、どちらが子どものためになるのかは直感では答えが出ない。

学校教育の研究者たちが数十年にわたって問い続けてきたのも、まさにこの問いだ。「できる子が伸びる」「できない子が置き去りになる」という両方の直感のどちらが正しいのか、それとも状況によって変わるのかを、大規模縦断データは何と言っているのか。

Partner Ultra / Ultra 限定

この続きは、Partner Ultra / Ultra 会員限定です

命や安全に関わる情報は無料で公開しています。発展的な内容は、めもりアプリの会員限定でお読みいただけます。

全部アプリで見るサインインして続きを読む →

すでに会員の方は、サインインすると続きがこの場で表示されます。

めもりアプリでは

めもりアプリは、学童期になっても使えます。記録の中身が、授乳やおむつから、通院や日々の出来事へ移っていきます。

  • その子についての日記を、写真と一緒に書けます
  • 通院や健診の予定を入れておけます
  • 「去年の夏、海で」のような言葉で、写真を探せます
めもりについて詳しく →
← 前の記事通級か支援学級か — 制度を知って子どもに合った選択をする次の記事 →宿題は本当に効くのか — Cooper メタ分析が示す学年別の落差

関連記事

  • 転校後、友達ができるまでの時間 — 縦断研究が示す適応過程と記録の引き継ぎ
  • 「大きくなれば痩せる」の根拠を問う — 学童期肥満の追跡研究が示すこと
  • 同性カップルの育児 — 研究は何を言っているか